Здесь описываются случаи, когда художественные и лженаучные произведения выдают себя за науку о драконах, не имея к науке никакого отношения.
Ниже представлены два текста из научно-популярного журнала Академии наук СССР «Химия и жизнь» (№ 3 за 1989 год). Первый текст, авторами которого являются два кандидата физико-математических наук, является лженаучным подходом к сферам, далёких от физики и математики. Второй текст отвечает на первый, развенчивая сложившиеся мифы. Оба текста показательны в плане трактовки драконов-динозавров в последней четверти XX века и потому помещены в библиотеку.
Алистер Муркерри, 14 сентября 2022 года
Сортировка материалов, посвящённых исследованию драконов, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Лишь одна категория работ может быть выделена чётко — крупные художественные произведения, такие, как, например, повесть «Естественная история драконов» Мари Бреннан (2013). В них очевидно развивается сюжет, более или менее ясно представляется сеттинг (правила и детали мироустройства), да и герои обычно не совпадают с личностью автора. В остальном же — ситуация запутанная.
Читать далееАлистер Муркерри, 23 января 2016 года
Это видео от известного лжеучёного Николая Викторовича Левашова хорошо иллюстрирует современную мифологию в концентрированном виде. Почти полностью эта зарисовка состоит из кусков фантастических фильмов и псевдодраконологических передач (в том числе с телеканала Рен-ТВ), а собственно Левашов встревает только в середине с «шокирующими фактами» в виде пересказа фильма «Последний дракон».
Ролик настолько плох, что заслуживает меньше одной звезды, зато служит служит прекрасным примером того, как делать не надо.
Алистер Муркери, 14 января 2016 года
Оригинальное название: The Last Dragon («Последний дракон») или Dragons: Fantasy made realСнятый в жанре мокументари (т. е. «псевдодокументальный»), этот фильм захватил мысли многих любителей драконов. Похожесть на документальные фильмы о динозаврах и «научный» дух повествования заставляют людей верить в то, что сделанная в фильме находка драконьих останков существовала на самом деле. Настолько, что многие молодые любители драконов искренне считают, что наука располагает настоящими останками древних драконов, найденных в каком-то леднике и помещённых в музей.
На самом деле фильм целиком вымышленный. Он пестрит многочисленными физическими, биологическими, социальными и прочими нелепостями, которые не будут заметны необразованному человеку, склонному верить, зато сразу бросаются в глаза любому, кто хотя бы немного разбирается в этих темах. Это яркий образец псевдодраконологического кино. Поэтому «Последний дракон» только расширил пропасть между любителями драконов, хватающимися за любые «свидетельства существования драконов», и скептиками.
Несмотря на это, а также скупой бюджет (ограничивающий возможности визуализации), команда канала Animal Planet создала достойные воплощения драконов как животных планеты Земля, и фильм рекомендуется к ознакомлению как один из характерных представителей драконьего кино.
Алистер Муркерри, 11 декабря 2015 года
Жанры: псевдодраконологияКороткая крупноформатная книга предлагает дошкольникам десять коротких советов о том, как обращаться с одомашненным драконом. Здесь, в основном, действительно изображены драконы… но даже с учётом стилизации рисунки Мелани Аллаг симпатичными назвать сложно. Малое количество текста сопровождается малым количеством деталей изображения, так что рассматривать книгу формата А4 особенно не приходится.
А основной посыл, как и во многих других случаях, взят из успешности киносерии «Как приручить дракона» и книги-игры «Драконоведение». Никаких новых идей не предлагается, и можно сказать, что перед читателем — ещё одна попытка заработать на популярной теме.
Низкая художественная ценность и низкая идейная ценность — вот чем объясняется низкая оценка этой книги.
Алистер Муркерри, 16 октября 2015 года
Жанры: псевдодраконологияЭта объёмистая книга кажется солидным трудом по «драконоведению», охватывая мифы и легенды со всего света, анатомию и жизненный цикл драконов, раскрывая этимологию слова «дракон» и давая сведения о возможном существовании. Необразованный читатель примет её за научно-популярное издание, как и указано издательством.
Однако на самом деле книгу стоило назвать «Сборник цитат из материалов разных авторов, собранных энтузиастами на сайте Dragon’s Nest». Перу автора принадлежат лишь связки между разнокалиберными кусками текста, взятого из научных работ, жёлтых газет, пересказов мифов, фантастических произведений и статей лжеучёных, а также вступление, в котором автор (или, скорее, составитель) говорит о своей вере в драконов и призывает читателя поверить самому. О каком соответствии жанру научно-популярной литературы можно говорить, когда в самом начале описания драконов как живых существ Копычева обращается к тексту «нашего современника, драколога Склярова» — энтузиаста-конспиролога, известного своей псевдонаучной деятельностью по поиску магических древних цивилизаций?
Жанры: псевдодраконологияЭто обманчивая и некачественная книга, ни на грамм не являющаяся энциклопедией. Возможно, слово «энциклопедия» возникло при «русификации» названий.
Заявляется, что аудитория книги — дети от трёх до семи лет, однако материал (как текст, так и иллюстрации) никак иначе, чем пошлым, назвать нельзя. Кажется, что автор делает всё, чтобы отвратить или напугать детей, навязать им жестокое мировоззрение. Или это нормально — насаживать людей на вертел, тушить с овощами язык и мозги дракона, радоваться, что у рыцарей есть кровожадные драконы, потому что тогда рыцари избивают драконов, а не друг друга?
Книга может представлять интерес только как образец извращённой фантазии недалёкого автора.
Оригинальное название: «A practical guide to dragons»Название этой крупной по формату, но тонкой книги переводится с английского как «Практическое руководство по драконам». В отличие от русского названия, это — не вводит в заблуждение.
Красиво оформленная и богато иллюстрированная лучшими художниками компании Wizards of the Coast, эта книга переносит юного читателя в волшебный мир Dragonlance. Один из персонажей «Саги о Копье» в формате письма своей тётушке сообщает общие сведения о цветных и металлических драконах Кринна — тех самых, что стали столь популярны и безусловно повлияли на современные представления о драконах. В отличие от руководства Draconomicon, здесь нет многочисленной игровой механики, зато есть зарисовки обиталищ и отдельных частей драконьей внешности, а также забавные комментарии.
Книга позволяет познакомиться с основными драконами Dragonlance и может заинтересовать в дальнейшем погружении в этот игровой сеттинг.
Алистер Муркерри, 19 августа 2015 года
Жанры: псевдодраконологияИздательская аннотация представляет эту книгу как справочное пособие по рисованию драконов, которое будет полезно не только новичкам, но и опытным художникам. Если рассматривать оглавление, можно найти главу про эволюцию дракона, анатомию, разнообразие, мифы, а также секреты рисования.
Однако в действительности книга не только не будет полезна художникам, но и вовсе вредна.
Жанры: фэнтези, псевдодраконология, юморУкраинский писатель Гарри Захарович специально поменял имя для того, чтобы написать эту книгу. В ней — любопытная попытка совместить фанфик по произведениям Джоан Роулинг с обзором драконов в фантастике. Все описания щедро сдобрены юмором и нарочитой «серьёзностью», чтобы читатель сразу понял, что держит он в руках настоящий учебник для волшебников.
Кроме драконов Ле Гуин, Уотт-Эванса, Пирса и других фантастов в книге можно встретить многочисленные описания собственных «драконов» Гарри Захаровича. Все они как на подбор «уникальные», переполненные авторской «фантазией» и потому больше похожи на неудачные эксперименты генетика, чем на драконов. Собственно, к морфотипу «дракон» нельзя отнести ни одного из них — и так же ни один не производит впечатления величественного древнего существа. Или хотя бы какого-то другого впечатления, свойственного обычным драконам в фантастике.