«Зелёный дракон 2024» на монете от Сбера

Алистер Муркерри, 15 декабря 2023 года

К Году Дракона монетные дворы разных стран традиционно выпускают тематические монеты «с драконами». Обычно это серебряные инвестиционные монеты, часто цветные, являющиеся законными платёжными средствами каких-нибудь тихоокеанских островов. Тираж у них, соответственно, очень маленький. Они предназначены для коллекций, а не для того, чтобы ими по номиналу расплачивались в магазине.

Соответственно, от таких штуковин, в особенности сделанных из чистого золота, можно было бы ожидать высококачественных образов. Но увы. Если образы на монетах к Году Дракона не копируют известные китайские образцы (например, со «стены девяти лунов» в Запретном городе Пекина), то получается настолько негодно, что удивительно, как это вообще прошло в тираж.

Яркий и неоднозначный пример этого — «новогодняя монета» 2024 с зелёным драконом от Сбера.

С одной стороны, в этой идее прослеживается чисто российская традиция Года Дракона. Пусть она неоформившаяся и смутная, но ясно, что в ней уже ничего не осталось от восточного календаря. Поэтому любые драконы, хоть трёхглавые горынычи, в качестве символа года никого не удивляют. Русские сугробы, русская ёлка, русский Новый Год и, соответственно, русский же зелёный дракон.

Но, с другой стороны, монета Сбера несёт изображение «созданное нейросетью Kandinsky». Это означает, что данный образ не имеет исторической ценности. Он является химерой из тысяч рисунков самых разных людей, в нём нет художественного замысла и культурных связей. Нет и эстетики, потому что фигура дракона изуродована и лишь в общих чертах похожа на себя. Фактически, это голова змея на длинной шее, уходящей вниз, + овал, изображающий плечо + смесь реалистичного хироптерного крыла со сказочным. Как и любое нейросеточное изображение, этот образ привлекает внимание типовыми формами и обилием мелких деталей. Если бы речь шла о реальном художнике, то «типовые формы» означали бы знание им пропорций, а мелкие детали — что в работу вложено много труда. То есть «художник хорошо постарался». Но в случае с нейросетью нет ни того, ни другого. Это «рисунок идентичный натуральному».

И это при всём обилии художников-фрилансеров, рисующих драконов в Рунете. Сбер мог бы провести конкурс, выбрать лучшего художника / художников и украсить их работами монеты так, чтобы и рисующие получили признание, и коллекционеры гордились прекрасными монетами. Но вместо этого было отдано предпочтение «искусственному интеллекту» (как в 2012 году многие монетные дворы отдавали предпочтение фотоколлажу вместо создания нового образа).

Кроме того, трудно придумать большее несоответствие, чем эта монета и её формальное назначение — платёжное средство Лаоса. Лаос— это нищая страна в Юго-Восточной Азии с буддизмом (и незаинтересованностью в деньгах). Там не может быть ни сугробов, ни европейского дракона, ни «искусственного интеллекта». Даже надпись по-английски лаосцами, скорее всего, не будет прочитана (у них не латиница). Так что очевидно, что монета, изготовленная Московским монетным двором, предназначена для нас.

Что же в сухом остатке? Коллекционная серебряная реклама нейросети по информационному поводу «Год Дракона».