Алистер Муркерри, 25 октября 2023 года

Не все изыскания заканчиваются успехом. На правах слуха существовала интересная гипотеза о происхождении дракона, якобы высказанная биологом В. Р. Дольником. Идея следующая: дракон произошёл из инстинктивных страхов приматов перед опасными для них хищниками — крупными кошачьими, хищными птицами (орлами и пр.) и змеями. Дескать, дракон — это такая кошко-птице-змея, и поэтому мифы о драконах есть у всех народов (всех Homo sapiens).

Однако в действительности такой идеи у Дольника не нашлось. В своей книге «Непослушное дитя биосферы» (1994) он пишет:

«Этологу особенно забавны химеры — совмещение в одном теле животного-защитника частей, взятых от нескольких животных. В химере всегда есть кусочки льва, орла или змеи — трёх врождённых образов врагов приматов. Кусочки можно «приклеить» и к быку, и к человеку, но этологически чистая химера — это грифон, жуткая помесь льва, орла и змеи».

В качестве иллюстрации приведён мушхушшу — так называемый «вавилонский дракон». Этот змее-лев с орлиными ногами — ещё один потомок грифона. И сам Дольник называет его грифоном; пусть это не совсем верно, но всё же куда ближе к истине, чем «изначальный дракон, порождённый инстинктами».

Таким образом, здесь нет гипотезы о происхождении дракона. Вместо этого слух показывает ещё один пример того, как недооценивают грифона, отбирая все его древние и влиятельные детали в пользу совсем другого символа.